E-M1 Mark II/Xを無線化。Bluetooth非対応機でワイヤレスレリーズを使う方法

追記：2026-01-24 各機種のBluetooth事情を改めて検証、まとめを追加

【PR】この記事にはアフィリエイトリンクが含まれています。

最近、撮影に出かける際、無意識にOM-1ばかりを手に取っている自分に気づきました。以前「RM-WR1/2の運用術」で触れた通り、あのケーブルから解放された自由なシャッター体験は、一度味わうと戻れない魔力があります。

しかし先日、久しぶりに E-M1 Mark II と E-M1X を持ち出そうとしたとき、指先がふと戸惑った。あんなに手に馴染んでいたはずの愛機たちが、どこか遠く感じられたのだ。

理由は明確だった。私の身体がすでに「ワイヤレスであること」を前提としたリズムに書き換えられていたのに、この名機たちは最新のBluetoothレリーズの輪から外されていたからだ。

「この子たちは、最新型ではないから不自由でいい」

などという理屈は、私のなかでは通らない。メーカーが引いた境界線に甘んじるのではなく、手元にある全ての機材を、等しく自由な操作感で繋ぎ直したい。名機（旧型機）ユーザーとしての「対策」を始めることにした。

この悩みは、私だけのものではないはずだ。 Mark IIやE-M1X、あるいはE-M1 Mark III。あと一歩で最新規格に届かなかった名機を愛用し続けるなかで、どこか最新システムとの「ピントのズレ」を感じているユーザーは少なくないだろう。

かつて「RM-WR2 vs OI.Share徹底比較」という記事でも触れたが、純正のワイヤレス運用は、特定の最新機種に最適化されている。

現象の分析： 実はE-M1 Mark II以降、Bluetooth（Ver.4.2 / BLE）自体は内蔵されている。しかし、それはあくまでスマホ連携のための窓口であり、レリーズと会話するための「言葉」をカメラが持っていないのだ。
解決策の調律： 行き着いたのは、2.4GHz帯の汎用無線。受信機を介して物理的な端子（E3規格）を無線化する。この一見アナログな橋渡しこそが、新旧の壁を壊す鍵だった。

今回、2代目のワイヤレスレリーズとして私が選んだのは、純正ではなく汎用機だ。

リンク

これを選んだのは、単に「純正が使えないから」という消極的な理由ではない。たとえ最新のBluetooth規格が使えたとしても、私は今のこの道を選んでいただろう。

純正のペアリングは、強固な「1対1」の絆だ。しかし、現場で複数のボディを切り替える際、その都度ペアリングを意識し直すのは、私の撮影リズムにおいては致命的なノイズになる。ならば、カメラごとに専用の「無線窓口」を用意してしまったほうが、はるかに合理的だ。

とはいえ、すべての機材に対して際限なくコストを投じるのも、賢明な実践者の選択とは言えない。

そこで私は、システム全体の最適化を図ることにした。最新のOM-1には、これまで通り専用の「純正」を。そして、E-M1 Mark IIやXといった他の機材たちには、1対Nで繋がる「汎用機」を。

この「適材適所の使い分け」こそが、コストと利便性のピントを合わせる、私なりの調律の答えだ。機材の世代を問わず、どのカメラを手に取っても同じ自由を手に入れる。そのための「合理的な妥協」が、ここにはある。

口コミを読み解く作業は、ノイズの中から本質を掬い上げる「現像」に似ている。「2.5mm端子があるなら、すべてを等しく受け入れる」というこの無骨な汎用性こそが、私の「機材を横断して操作感を統一したい」という願いと、カチリと合致した。

道具を導入するにあたり、私が自分自身に課した「調律」のルールだ。

「最新が一番」という思考停止を捨て、汎用レリーズで新旧の機材を一つのリズムに調律する。まだポチったばかりの段階だが、私のカメラライフの解像度は、機種の垣根を超えて底上げされる確信がある。

メーカーの思想を尊重しつつ、自分の撮影リズムに道具を最適化させる。さあ、境界線は消えた。あとはこの小さな無線機が届くのを待ち、愛機たちに新しい「自由」をインストールするだけだ。

今回の調律の過程で整理した、各機種のBluetooth事情をまとめておく。

機種	Bluetooth内蔵	純正レリーズ(RM-WR1)	備考
E-M1 Mark II	あり(Ver.4.2)	×(有線のみ)	スマホ連携用。レリーズ通信には非対応。
E-M1X / Mark III	あり(Ver.4.2)	×(有線のみ)	同上。チップはあるが、レリーズ用プロファイルがない。
OM-1 / OM-5	あり(Ver.4.2)	◎(ワイヤレス可)	規格とソフトが噛み合った、現代のスタンダード。